方矩管廠家分析方矩管產(chǎn)能過剩的幾個原因
在進(jìn)入21世紀(jì)后，相關(guān)部門對我國方矩管產(chǎn)能和產(chǎn)量一直堅持“嚴(yán)重過剩”的總體判斷，采取了以經(jīng)濟(jì)、行政手段為主的綜合治理措施，其效果從總體上看不太理想。究其原因，主要有以下幾點： 一是國民經(jīng)濟(jì)高速增長帶動方矩管產(chǎn)能增長慣性所致。進(jìn)入21世紀(jì)以來，我國鋼產(chǎn)量由2000年的12850萬噸提高到2012年的71654萬噸，累計增長4.58倍，年均增長15.4%；同期粗鋼表觀消費量由13886萬噸提高到67270萬噸，累計增長3.84倍，年均增長14.1%。高速增長的慣性遇上因國民
在進(jìn)入21世紀(jì)后，相關(guān)部門對我國方矩管產(chǎn)能和產(chǎn)量一直堅持“嚴(yán)重過剩”的總體判斷，采取了以經(jīng)濟(jì)、行政手段為主的綜合治理措施，其效果從總體上看不太理想。究其原因，主要有以下幾點：
一是國民經(jīng)濟(jì)高速增長帶動方矩管產(chǎn)能增長慣性所致。進(jìn)入21世紀(jì)以來，我國鋼產(chǎn)量由2000年的12850萬噸提高到2012年的71654萬噸，累計增長4.58倍，年均增長15.4%；同期粗鋼表觀消費量由13886萬噸提高到67270萬噸，累計增長3.84倍，年均增長14.1%。高速增長的慣性遇上因國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來的需求增長急劇減速，勢必導(dǎo)致階段性供求失衡。
二是總規(guī)模龐大和產(chǎn)業(yè)高度分散，企業(yè)個別決策容易忽略總體產(chǎn)能過剩的風(fēng)險。我國有方矩管冶煉能力的企業(yè)有500家左右，其中鋼產(chǎn)量最多的河北方矩管(000709,股吧)集團(tuán)占全國鋼產(chǎn)量的比例只有6%，而且多數(shù)大型企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部尚未實現(xiàn)業(yè)務(wù)分工和重組，子公司之間存在同業(yè)競爭關(guān)系。在這種市場結(jié)構(gòu)下，企業(yè)容易產(chǎn)生“總產(chǎn)能雖然過剩，但不多我這一點兒”的想法；在市場供求矛盾加劇時，容易陷入誰也不肯率先減產(chǎn)的“囚徒困境”。
三是保守的消費預(yù)測和政府過度干預(yù)。中央政府主管部門核準(zhǔn)投資項目的主要依據(jù)之一，是根據(jù)已有產(chǎn)能和未來需求判斷是否存在產(chǎn)能過剩。但近十幾年來，投資主管部門的預(yù)測從來都是保守的。在此情況下，投資主管部門認(rèn)為“產(chǎn)能已經(jīng)過剩，不能再上方矩管項目了”，結(jié)果管住了“守規(guī)矩”的國有大型企業(yè)和先進(jìn)項目投資，卻對因陋就簡建設(shè)的小方矩管疏于管理，造成產(chǎn)能盲目擴(kuò)張，落后產(chǎn)能大量涌現(xiàn)。
此外，在投資方向指引上，過去一直把“裝備大型化”作為產(chǎn)業(yè)升級的重要標(biāo)志，引導(dǎo)企業(yè)把高爐、轉(zhuǎn)爐越建越大，同時盲目與發(fā)達(dá)國家比“板管比”。于是，大型企業(yè)爭相上板材生產(chǎn)線而放棄長材生產(chǎn)線，造成板材產(chǎn)能過剩程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于長材。而且，與板材連軋機(jī)配套的大型高爐、轉(zhuǎn)爐在技術(shù)上很難根據(jù)市場變化調(diào)節(jié)生產(chǎn)節(jié)奏，于是只好以低價出售，造成大型板材生產(chǎn)企業(yè)巨額虧損。
四是地方政府出于“GDP崇拜”、地方財政收入和地方勞動力就業(yè)等多方面的考慮，對本地方矩管企業(yè)違規(guī)上項目擴(kuò)大方矩管產(chǎn)能持默許、縱容甚至支持態(tài)度。在市場出現(xiàn)變化，企業(yè)遇到困難時，地方政府往往動用公共資源避免其退出市場。默許企業(yè)環(huán)保不達(dá)標(biāo)現(xiàn)象，也是地方政府此種動因的表現(xiàn)之一。
五是缺乏公平競爭的市場環(huán)境和退出機(jī)制。如果前面4條是產(chǎn)能過剩產(chǎn)生和存在的原因，這一條則是產(chǎn)能過剩成為亟待解決的問題的原因。換言之，如果在一個公平競爭、進(jìn)退有序的市場(如家電、服裝、飲料等行業(yè))，產(chǎn)能一旦過剩，能夠及時、自發(fā)化解，就不會對行業(yè)發(fā)展造成嚴(yán)重影響。然而，方矩管行業(yè)本身是資本密集型產(chǎn)業(yè)，退出成本高，加上普通鋼材的技術(shù)門檻低，同質(zhì)性強(qiáng)，在市場供大于求的形勢下，企業(yè)很容易將價格戰(zhàn)作為首選競爭手段而不會輕易退出
| 
